亚洲老虎机品牌

众议院议长阿蒙德·布什什(Armond Budish)上个月在哥伦布开始了他所谓的“修辞现实之旅”,希望能够反击众议院共和党人,他们用通常的“税收和支出”画刷民主党人。在一次新闻发布会上,布迪什变得异常起来,称民主党已经“削减共和党人不会削减”,从目前的505亿美元的一般收入基金预算中削减近20亿美元。这位性情温和的比奇伍德民主党人在1994年至2006年期间袭击众议院共和党人的记录,当时共和党控制了99名成员的下议院(以及州长办公室和俄亥俄州参议院)。 “他们从未实际削减开支或减少国家预算。即使他们在2005年减税,也增加了开支,”Budish说。 “他们从来没有为减税付钱。”相反,他们在去年使用预算噱头推迟了账单,他说。那些是相当煽动性的说法,而且只是PolitiFact俄亥俄州喜欢检查的东西,所以我们做了一些挖掘,看看Budish是否正确。首先,我们仔细研究了可追溯到1994年的州预算细节。我们很快就看到他的陈述的第一部分是真的,只要Budish谈论的是整个预算,而不是可能一次看到削减的个别计划或另一个。从1994年到2006年,在共和党完全控制的情况下批准的七个州预算从一个预算到下一个预算平均增加了9.39%。共和党控制下最接近减产的是2005 - 06年度预算,该预算仅略有上升,但包括在五年内全面降低21%的所得税减免 - 这是Budish所指的减税政策。他的评论。到现在为止还挺好。但是,为了评估Budish声明的第二部分,他说共和党人“从未支付减税费用”,你需要对立法者在2005年对国家税收结构进行的众多改变进行简短的教育。简而言之,商业税和个人税的税收同时进行了调整 - 有些税收在2005年由立法者增加,而其他税则则被完全削减或逐步取消。 2005年通过的预算逐步淘汰的一对营业税是有形的个人财产税和公司特许经营税。他们被一项名为商业活动税(CAT)的新税收取代,后者随着二人组的逐渐减少而逐步实施。虽然这些变化影响了企业,但个人纳税人也受到税收变化的影响,包括销售税上调以及俄亥俄州每个人五年内个人所得税税率降低21%。无论如何,那是计划。但是,去年州长特德斯特里克兰提议,立法者批准,将减税的第五年推回一年,以填补国家预算的漏洞。但是当他说共和党人“从未支付过”2005年国家预算中的减税政策时,布达什并不完全正确。事实上,根据2009年的国家预算文件,由共和党控制的立法机构通过并由斯特里克兰签署的2007年国家预算由于2005年的减税而减少了大约18亿美元的收入。根据法律,这需要调整其他地方的预算,以保持国家预算的平衡。尽管如此,与目前预算的预计影响相比,2007年减税的影响相当轻微 - 为42亿美元。但是当立法者采纳斯特里克兰的提议来推迟减少所得税减税的最后一年时,这一举措推迟了部分效应。实际上,与2005年的税收变化相比,国家在当前预算中花费的资金减少了34亿美元。所以,让我们进入评分卡,看看我们得到了什么:Budish的陈述基本上是准确的,但需要额外的信息才能看到全貌。这就是为什么我们将Budish的声明称为Mostly True。