亚洲老虎机品牌

美国众议员艾伦·格雷森(Alan Grayson)挥之不去,最近发布了一份有关其涉嫌违反道德规范的国会报告,认为这些调查结果意味着他几乎完全明确了2016年4月5日的国会道德办公室,发布了一份报告,建议众议院委员会继续调查格雷森奥兰多民主党人竞选参议员马可卢比奥即将开放的席位,他被指控管理不当的对冲基金,没有披露他所有的财务状况,也没有与联邦政府进行商业交易,这将是利益冲突到目前为止,众议院格雷森在与记者的电话会议中表示,他可能不会面临严重影对任何成员的谴责或谴责 - 在国会道德办公室成立以来的每一个案件中,都有一项调查首先建立的小组委员会,“他说,他补充说,如果众议院道德委员会没有组成其中一个小组,它通常会驳回投诉”这很可能代表的是这个特定调查的道路的终点。 “他说,我们想知道Grayson是否正确,正式制裁只是在调查小组委员会成立之后我们发现格雷森对最严厉的惩罚类型有一个观点,但这并不意味着调查(或可能的惩罚)到达“路的尽头”这里可能还有里程可以覆盖众议院规则让我们来看看道德调查的工作方式国会道德办公室是一个独立机构,负责审查众议院议员及其员工的不当行为指控众议院创建了2008年3月批评自己的自我监管工作不顺利后,新办公室于2009年2月开始审查案件办公室调查测试投诉,然后向众议院道德委员会提出建议委员会可以对该办公室的报告采取行动,并且仍然有权对其自己的格雷森展开调查,称为“正式制裁” - 驱逐,谴责和谴责 - 但这些是惩罚国会很少会说出来,首先是开除就是这样:一名议员以三分之二的票数从众议院撤职在议会历史上只发生了五次,都是在国会道德办公室成立之前最后一次是在2002年,当时代表詹姆斯·特拉菲西特(D-Ohio)因为个人使用竞选资金而被开除宾夕法尼亚州民主党人迈克尔·迈尔斯于1980年被开除,因为他在FBI的Abscam刺痛期间接受了5万美元的贿赂,其他三名成员被踢在南北战争开始之后,因为对联盟的不忠,接下来是谴责,当众议院的大多数人投票劝告成员的行为时通常这包括一个公共假在这期间,被谴责的成员必须站在众议院中间,同时大声朗读决议。最近的一个例子是D-NY的Rep Charlie Rangel,他在2010年因违反道德规范而受到谴责这些违规行为包括滥用他的办公室资源在度假屋征集资金而不是纳税这是第23次成员受到谴责的惩罚兰格尔的谴责确实在众议院道德委员会中有一个调查小组委员会,因为在这种情况下的程序要求它同样是对于正式的谴责也是如此,也是众议院在调查后投票决定根据2013年国会研究服务报告,“谴责”和“谴责”基本上是可以互换的,直到1976年“谴责”被定义为较轻的惩罚不同于谴责,那里谴责不是公开羞辱的一部分2012年,加州民主党人Laura Richardson因为让国会工作人员为她的竞选活动而受到谴责她的处罚包括1万美元的罚款这是自1976年以来的第10次正式谴责我们会注意到国会道德办公室没有考虑到这里,因为众议院伦理委员会开始自己对理查森的调查,没有办公室的推荐。该委员会确实设立了一个调查小组委员会,因为这是一个政府监督机构Public Citizen的说客克雷格霍尔曼说,格雷森“正在画一幅关于国会议员如何受到纪律处罚的虚假画面” 上述正式处罚要求调查小组委员会,但众议院规则概述了可以征收的其他惩罚。这些其他行动包括罚款,赔偿,修改错误的财务报告,从委员会中移除,丧失特权或资历或“确定的任何其他制裁委员会认为合适“霍尔曼说,自OCE开始以来,这些案件已超过20起众议院伦理委员会未必在这些案件中启动调查小组委员会。即便如此,在这些案件中有时也会发生,会员可以离开办公室,而不是面临调查(委员会只控制众议院议员)2011年,俄亥俄州共和党人让·施密特被命令偿还50万美元免费法律援助,而没有众议院道德委员会成立调查小组委员会她没有被判犯有故意违反众议院道德规则她在失去连任主席Th之前偿还了不到50,000美元正如Grayson所暗示的那样,并非总是设定行动时限,而不是驳回投诉,众议院伦理委员会在其关于其案件的OCE报告的结论中引用了规则18(a),这意味着委员会将保留案件开放并可能在稍后启动调查小组委员会有时可能意味着更晚。例如,委员会在2012年8月为Rep Rob Andrews,D-NJ援引了规则18(a)调查小组委员会直到六个月后才到2013年安德鲁斯辞职,调查仍然开放我们还发现另一个特殊情况,重要的是要注意南卡罗来纳州共和党人乔·威尔逊在2009年被正式谴责,因为中断总统巴拉克·奥巴马的国情咨文地址,喊道:“你撒谎! “这是通过一项决议,而不是道德调查威尔逊拒绝在奥巴马亲自向奥巴马道歉之后在众议院正式道歉民主党领导的众议院以240-179投票支持他对“违反礼仪”的谴责。投票基本上被视为政治策略,而不是彻底的道德违规行为我们的执政格雷森说,在每一个导致正式制裁的道德案件中,“有一个调查小组委员会已经首先建立起来了”他所引用的正式制裁是驱逐,谴责和谴责,所有其中极为罕见的惩罚自2009年国会道德办公室实现以来,只有三个例子可供选择。在一个案例中 - 威尔逊大喊大叫“你撒谎!” - 正式的谴责来自一个主要是党派的决议,而不是道德调查,因此没有建立小组委员会更重要的是,格雷森省略了除了正式制裁之外还有许多其他方法来纪律国会议员他还低估了众议院伦理委员会保持他的案件公开,并可以召集一个调查委员会。